年逾80的耄耋老人余某得知縣法院即將開展集中執(zhí)行，特于9月28日清晨，在被執(zhí)行人黃某居住小區(qū)等候，為執(zhí)行干警指明方向。據(jù)悉，2016年余某將黃某訴至法院，要求返還到期欠款。經(jīng)法院主持，雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議。調(diào)解協(xié)議生效后，黃某并未履約踐諾，案件進(jìn)入執(zhí)行程序。黃某被拘傳到案后，迫于執(zhí)行壓力，當(dāng)場給付3000元，與申請人達(dá)成執(zhí)行和解，按季度還款。

年逾80歲的申請執(zhí)行人張某在執(zhí)行行動前聯(lián)系到執(zhí)行法官，聲淚俱下地訴說自己拮據(jù)的養(yǎng)老現(xiàn)狀，執(zhí)行法官遂決定將該案被執(zhí)行人王某列為本次集中執(zhí)行行動的重點(diǎn)擬拘傳人。

執(zhí)行行動當(dāng)日，執(zhí)行干警率先奔赴王某家中，一舉將其拘傳到院?？紤]到張某行動不便，執(zhí)行干警便通過線上方式對雙方進(jìn)行調(diào)解。起初，王某十分抗拒，執(zhí)行干警對其釋法明理后，王某當(dāng)場履行6萬余元，本案執(zhí)行完畢。

申請執(zhí)行人陸某與被執(zhí)行人胡某買賣合同糾紛一案，胡某一直拒接法院電話，陸某與執(zhí)行干警曾多次去胡某家中尋找未果。趁著此次行動，陸某主動提出協(xié)助法院，一大早便蹲守在胡某家樓下，執(zhí)行干警接到陸某電話后立即趕赴胡某家中，并順利拘傳到胡某。胡某稱其對多人享有債權(quán)，始終索要無果，確實(shí)無力償還陸某債務(wù)。幾經(jīng)調(diào)解未果，決定對胡某依法采取司法拘留措施。

上午8：10，執(zhí)行干警到達(dá)被執(zhí)行人陳某家中，由于陳某逃避債務(wù)潛藏在外，只有年邁的父親留守家中，干警們向其釋明來意，告知其所需履行的義務(wù)。面對執(zhí)行干警突然的到來，陳某父親顧慮重重，被問及陳某下落時，言語間處處隱瞞袒護(hù)。通過執(zhí)行干警充分與其溝通和釋法明理，陳某父親撥通陳某電話，提供了陳某下落，對陳某順利拘傳到位并促成其與申請人達(dá)成和解。

“法官，我現(xiàn)在就還錢，千萬別拘留我！”，一起民間借貸糾紛，被執(zhí)行人徐某被拘傳到院后，軟磨硬泡，百般耍賴，執(zhí)行干警作出拘留決定。在將徐某送拘體檢的途中，徐某瞬間服軟請求法院不要將其拘留，當(dāng)場聯(lián)系親友向其轉(zhuǎn)來三萬元執(zhí)行款。