近年來(lái)，金融貸款悄然走進(jìn)人們的生活，但也給套取貸款再轉(zhuǎn)貸留下了操作空間。近日，相山區(qū)人民法院渠溝法庭審結(jié)一起民間借貸糾紛案件，判定出借人出借的部分資金來(lái)源于銀行貸款，該行為系套取金融機(jī)構(gòu)貸款轉(zhuǎn)貸，該部分抵押借款合同無(wú)效。

在該起案件中，陳某、劉某因資金困難，向羌某借款15萬(wàn)元，用其房產(chǎn)進(jìn)行抵押并辦理抵押登記。2022年10月28日，羌某將15萬(wàn)元款項(xiàng)交付給陳某，其中7萬(wàn)元來(lái)源于銀行信貸資金。因陳某、劉某未按期付息，羌某遂訴至法院，請(qǐng)求解除借款合同，讓借款人償還借款本金15萬(wàn)元并按月利率1.5%支付利息。

民間借貸中出借人的資金必須是自有資金。法院審理認(rèn)為，羌某向陳某、劉某出借的7萬(wàn)元款項(xiàng)來(lái)源于銀行信貸資金，非自有資金，屬于套取金融機(jī)構(gòu)貸款轉(zhuǎn)貸的情形，故羌某與陳某、劉某該部分借款應(yīng)屬無(wú)效，從合同中對(duì)應(yīng)部分抵押及利息約定亦應(yīng)無(wú)效。

根據(jù)《中華人民共和國(guó)民法典》第一百五十七條規(guī)定，民事法律行為無(wú)效、被撤銷(xiāo)或者確定不發(fā)生效力后，行為人因該行為取得的財(cái)產(chǎn)，應(yīng)當(dāng)予以返還；不能返還或者沒(méi)有必要返還的，應(yīng)當(dāng)折價(jià)補(bǔ)償法院判決，陳某、劉某因借款合同部分無(wú)效而取得借款7萬(wàn)元，應(yīng)當(dāng)予以返還，并應(yīng)支付資金占用損失。對(duì)于羌某要求陳某、劉某按月利率1.5%支付利息的請(qǐng)求，不予支持。陳某、劉某應(yīng)償還羌某其他有效借款及相應(yīng)利息。

法官提醒，合法的借貸關(guān)系受法律保護(hù)，但超越法律底線(xiàn)的，不在法律保護(hù)范圍內(nèi)。套取金融機(jī)構(gòu)貸款轉(zhuǎn)貸就是從金融機(jī)構(gòu)套取資金后再出借給他人，包括銀行類(lèi)金融機(jī)構(gòu)，也包括非銀行金融機(jī)構(gòu)，不僅擾亂金融市場(chǎng)秩序，還增加了社會(huì)不穩(wěn)定因素。在日常生活中，信用卡套現(xiàn)、“微粒貸”“借唄”“分期樂(lè)”等網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)借款均屬于套取金融機(jī)構(gòu)貸款。套取金融機(jī)構(gòu)貸款后轉(zhuǎn)貸違法所得數(shù)額較大的，轉(zhuǎn)貸人還可能構(gòu)成犯罪，需要承擔(dān)刑事責(zé)任。

記者　俞曉萌　通訊員　楊丹丹